矛盾するとかって意味ないんじゃないの？
所詮私達がわかることは「思考」と「感覚」によるものしかないんじゃん。
それを越えるものに対しては、それら二つによって得られるもの*1しかわからない。
一概に矛盾するからありえないと言えないんじゃないの。
矛盾なんて、私達を直接的に取り巻く理を敷いた話でしょ。
「思考」と「感覚」は全てを網羅しないって、今思ったの。
でも「思考」と「感覚」を馬鹿にして何もしないのは、違うとも思う。
どれだけ「面」を集められるか、それが今の最善なのかもしれない。
*1:直感とかその他の感覚とか。
